【ノンスタイル 当て逃げ】「怖くなって逃げたのではない」　ノンスタ井上、当て逃げを否定

 

フジテレビ系（FNN） 12/13(火) 12:59配信
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20161213-00000416-fnn-soci
人気お笑いコンビ「NON STYLE」の井上裕介さん(36)による当て逃げ事件で、井上さんが、 所属事務所に対し、当て逃げを否定していることがわかった。
「NON STYLE」の井上裕介さんは11日夜、東京・世田谷区で車を運転中に、タクシーにぶつかったあと走り去り、
タクシーの運転手の男性(40代)は、首などに軽傷を負っている。
所属事務所の担当者によると、井上さんは、「ぶつかったかもしれない」と思ったものの、 運転手が出て来なかったため、「大丈夫だ」と判断して、その場から走り去ったと説明し、 「怖くなって逃げたのではない」と、当て逃げを否定しているという。

井上さんは、調べに対し、事故後、走り去ったことを認めていて、
警視庁は、当て逃げ事件として、くわしい状況を調べている。

 

監視カメラだらけだから
嘘ついてたらわかるはず

>>4

タクシーにはドラレコついてるだろうしな

気付かんかったとか訳分からんこと言う顛末じゃないよね？

俳優歌手芸人誰が消えても困らん。

勝手に大丈夫と判断して逃げ去ったら許されるとでも？

村本は怖くなって逃げたのは理解できるみたいな擁護してたよな？ｗ

こういう後付けの言い訳が一番心象悪いって俺が昔事故したとき警察に怒られたな
人間はずるい生き物だから時間が立つと自分に都合のいい言い訳をどうしても考えちゃうらしい

ほんとにそんなコメントしたなら終りだな井上

怖くなって逃げたの方がマシだろ(笑)

じゃあ何で立ち去ったの(笑)
頭悪いな、、

結局逃げたよね。
タクシーのことも認識した上で勝手に判断したみたいだし。

後から何を言おうと真実は逃げたってことだけ。

もうこれ以上言い訳しない方がいいと思う

相手は怪我してるくらいなのに

こんな言い訳が通用するのかｗ

＞＞1
>運転手が出て来なかったため、「大丈夫だ」と判断

なんで相手のせいなんだよｗ

ぶつかったかもしれないと思ったら
正常な人間はその場で降りて自分の車だけでも確認しますｗ
酒帯飲酒運転じゃないなら逃げたりしませんｗ

それを先に言わんとw
NHKのニュースで怖くなったから逃げたと報道されてから言っても印象悪くなるだけだし後の祭りだなw

タクシーならドライブレコーダーついてるよな
いったいいくらつんで買い取るんだろ？
相手の運転手が首を痛めるくらいの衝撃あったなら
誰でも当たったとわかるレベルだろ

それにこういう事故の場合どんな都合のいい言い訳をしても逃れられないように出来てる

何が「大丈夫」なのか説明してくれwww

>>39

これ
車から出てきたから大丈夫だと思った、ならまだ分かるがこの理屈はさっぱり分らん

タクシーの運ちゃんは最も事故ってはいけない相手
交通事故の事例を警察並みに詳しく知っているし
どういう風に話を持っていけば金がとれるかも熟知してる
井上は芸能界の事も大変だろうけど
逃げたという形になると示談交渉も難航しそうだな

だいじょうぶと思ったから当て逃げじゃないってどんな理論だよｗ

コツンと当たってても当て逃げは当て逃げ

警察の発表が嘘だったって言ってるわけ？

この言い分だと完全に当たったのを認識してしっかりした対応せずに逃げましたって
自白になってるんだよな

何しても当て逃げには変わりないから余計なこと言うだけハマっていくぞ

現場から立ち去った　その事実だけで充分ですがな
ぶっちゃけどう思ったとかいう内心なんぞ当人以外価値ありませんし

これこそタクシーのドラレコを放送すべき事案だな
それを見ればある程度事実がわかるはず
井上容疑者はおそらく嘘をついてるやろ

こういう場合保険も降りないし車の修理代、運転手の休業補償もろもろで自費で払うにはかなりの金額かかるやろ

事故だと思うと年末年始の番組が飛ぶ恐ろしさというのはわからなくない
ただ、２時過ぎの取り調べに飲酒反応があったのかだけ言ってよ
それで印象が変わるから

「ぶつかったかもしれない」って何だよ

> 運転手が出て来なかったため、「大丈夫だ」と判断して、

相手がタクシーなら車内を確認して運転手の容体や乗客の有無を確認しろよ
お前は、あまりにも調子に乗っていると検察官からの心証が悪くなるぞ

ドラレコに全て記録されている
ただ一報知らせたNHKの報道だからな「恐くなって」云々は

今擁護してる人は「怖くなって逃げた」てコメントで動揺しちゃうよね的な感じだったけど
当てたかも知れない、ドライバーが「ｺﾞﾗｧ」してこなかったのでそのままスルー、これどう擁護するんだろうな

逃げた時点で相手が云々とか関係ない

右折レーン使って追い越しなんて河本レベルのクズ

>>118

しかも交差点内という……過失割合跳ね上がりですよ。

当たってるとは思わなかった。
事故という認識はなかった。

これが責任逃れのための言い訳としては定番。

>>156

そこが分岐点
本当に気付かないレベルだったのか
明らか分かるレベルだったのかをまず白黒付けないと

勉強になるな　怖くて逃げた、と言ってはいけないんだ　当たってないと勘違いしてその場を離れた、が正解なんだ

>>187

直ちに車両を止めて状況確認さえしとけば、単なる事故で済んでいたのにな。
救護義務違反をやらかしたばっかりに、事件扱いになってしまった。もう後戻りはできないな。

>>187

そうだな。
事故処理して報道が出た時に相手へ謝罪しましたって言っとけばそれで終わったのに。

井上が左後ろを当ててるんだよな
後ろの車の前方不注意にはならんの？
割り込もうとウインカー出してるのに詰めてくるタクシー多いよね

>>215

追い越し禁止の１車線道路で追い越しして戻る際にぶつけた。

>>215

右折レーンからの割り込みだからなぁ

>>215

さっきニュースで状況説明してたけど
基本一車線の車道走ってて、右折ができる所に近付いたら右折レーンがでてくるパターンあるだろ
井上はかセンター寄りに直進レーン走ってて、タクシーは先に右折レーンに入って走ってたら井上が割り込んできた
でもその時の車間距離が近過ぎてぶつかったんだろ
よくいるよこういうギリギリの所で前にきてぶつかりそうになる車の中

>>271

そしたら右後ろがぶつかる

>>280

え？え？え？

>>297

おれは怖くて開けないが>>293

らしい

>>315

左後ろもしくは左後ろ側面だよね？

>>330

タクシーが右側走ってるんだからそこに左側から割り込もうとしたら、右後ろがぶつかる。
井上の車は左後ろがぶつかった

>>355

君は勘違いをしているかわざと間違えているかどちらですか？

>>280

右折じゃなかった
左折だった

>>271

タクシーが右折レーンに先に入ってて右折レーンに割り込んで入ったにも関わらず
右じゃなく左後ろをぶつけるとかいまいち想像できんから画像検索したらこんな感じらしいけど？

>>293

通行区分違反の上に追い越し違反だな

事故現場から離れた時点でOUT

＞＞1
理由はどうあれ
逃げずに対処した方が今後の為にもなっただろうにね
芸人wは「気持ちは分かる」とか「俺でも逃げたかも」総出で擁護発言連発するんだろうけど今までのキャラが嘘だったと認識されるだろうから一般人にはイメージ悪くなるわな

車から出てこなかったタクシー運転手が悪い、出てきてたら俺も事故だとわかって止まったしそのまま行ったりしなかったって事か
被害者のタクシー運転手敵に回したな
あと世間にばれたら大変な事になると供述したから報道されたのに後からそんな事言ってかいとか警察が嘘ついてると言いたいのか
警察も敵に回したな
今回の事で収録済みの番組全部お蔵入りになりスタッフ出演者に迷惑かけまくってるが
業界関係者も敵に回したな

これ、片側1車線の道路で右折レーンから交差点で直進レーンに割り込んでタクシーに接触したみたいだな
完全に井上が悪い

★まとめ(その1)
事故はT字交差点の直進で右折専用レーンからの強引な割り込みで接触後逃亡。
これで気づかないとかあり得ない。タクシー運転手は首と腰に軽いけが。

View post on imgur.com

通常の割り込み事故で過失7対3。勿論割り込んだ方が7ね。
右折専用レーンからの割り込み、交差点内となると8対2以上で悪いだろ。

その上加害者のくせに逃亡してる。 逃げた癖に誠意をもって対応とかどの口でｗ

★まとめ(その2)
井上は警察への供述で「事故を起こしたことが世間に知られたら大変になると思った」と話した。

しかし、現在事務所が必死に工作活動をしている様子で、「怖くなって逃げたという事実はない」と否定し、
怖くなって逃げたというのは警察の誘導尋問だという姿勢。

また、本人は『ぶつかったかもしれない』と思ったが接触後、 信号でタクシーは、
井上の車の後ろに止まったままで、運転手も出てこなかったため
『大丈夫なんだ』と判断してその場を去った」という主張。

弁護士の入れ知恵で金で解決しようとしてる印象。

井上も事務所も事後対応が駄目すぎ。

芸能人として軽傷で済むような事だったのに事態をどんどん悪化させてる。
井上のイメージがどんどん落ちていってもう駄目ぽ・・・。

★まとめ(その3)

■ひき逃げ
車両等の運行中に人身事故（人の死傷を伴う交通事故）があった際に、
道路交通法第72条に定められた必要な措置を講ずることなく、
事故現場から逃走する（救護義務違反）犯罪行為を指す。

■当て逃げ
物損事故(他人のペットを死傷させた場合も含む）の場合は「当て逃げ」とされる。

■結論
相手が怪我してるので「ひき逃げ」です。

>>967

事故った相手への思いやりが微塵も感じられないわな
自己正当化のみ

酔っていたので記憶が曖昧なんだな

酷い言い訳だな。
素直に謝れよ。
割と好きだったけど、コレで嫌いになった

何言ったって救護義務を放棄して現場から逃走した事実に変わりはない